# Drei Agenten nach denselben Kriterien prüfen

Bearbeitbare Vorlage · Redaktioneller Stand: 15. September 2026

Ersetze die leeren Felder durch eure Angaben. Die ausgefüllten Beispiele sind fiktiv. Verwende für Versuche bereinigte oder nachgestellte Daten.

## Eure Vorlage

- Identischer Auftrag für alle drei Kandidaten: ____________________
- Benötigte Umgebung / Quellen / Zugriffe: ____________________
- Betrieb und Zuständigkeit je Kandidat: ____________________
- Wissenspflege und Gültigkeit je Kandidat: ____________________
- Übergabe und Freigaben je Kandidat: ____________________
- Unbekannte Voraussetzungen: ____________________
- Ausschlussgrund / nächster Versuch: ____________________

## Ausgefülltes Beispiel und Gegenproben

### Arbeitsplatz

Eingabe: Wo liegen Dateien, Browser und benötigte Zugänge?

- OpenClaw: Gateway in einer von euch gewählten Umgebung. Betrieb und Modellanbindung einplanen.
- Hermes: Agent in einer gewählten Umgebung. Ausführung und Anbindungen einrichten.
- Grok Bot: Anbieterbetriebener Cloud-Computer. Dateien und Anmeldungen innerhalb des Kontos sind geteilt.

Sollausgabe: Prüfe diesen Punkt mit demselben Auftrag bei jedem Kandidaten. Die Aufstellung benennt keinen Produktsieger.

Prüfung: Prüfe die echte Arbeitsumgebung vor der Produktauswahl.

### Wissen

Eingabe: Was gilt dauerhaft und welche Angaben ändern sich?

- OpenClaw: Gespeicherte Hinweise und externe Fachquellen; Gültigkeit für den Fall prüfen.
- Hermes: Kompaktes Gedächtnis, nachladbare Skills und aktuelle Fachquellen auseinanderhalten.
- Grok Bot: Rollenbezogener Kontext und gemeinsame Arbeitsdateien; Quelle und Stand sichtbar halten.

Sollausgabe: Prüfe diesen Punkt mit demselben Auftrag bei jedem Kandidaten. Die Aufstellung benennt keinen Produktsieger.

Prüfung: Eine alte Preisliste darf nicht durch Wiederholung aktuell werden.

### Übergabe

Eingabe: Wer braucht das Ergebnis und was soll damit passieren?

- OpenClaw: Gateway-Automation mit erreichbaren Quellen und überwachtem Ergebnisweg.
- Hermes: Geplante Aufgabe, bei Bedarf mit Skill; Ausführung und Ergebnis prüfen.
- Grok Bot: Routine mit klarer Ausgabe; Kontozugang, Freigaben und Nutzung prüfen.

Sollausgabe: Prüfe diesen Punkt mit demselben Auftrag bei jedem Kandidaten. Die Aufstellung benennt keinen Produktsieger.

Prüfung: Für jeden wiederkehrenden Auftrag braucht es einen Verantwortlichen.

## Ergebnis festhalten

| Prüffall | Tatsächliches Ergebnis | Fehler / offene Frage | Nacharbeit (Min.) | Entscheidung |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Normaler Eingang | | | | |
| Fehlende Angabe | | | | |
| Widerspruch oder Ausfall | | | | |

- Fachlich bestanden? ____________________
- Verbleibende Arbeit und Kosten vertretbar? ____________________
- Nächste Änderung oder Freigabe: ____________________
- Zuständige Rolle und erneuter Prüftermin: ____________________

## Hintergrund und aktuelle Produktbedingungen

Die Erklärung und datierten Herstellerangaben stehen im zugehörigen Artikel:

https://deinagent.at/blog/openclaw-hermes-grok-bot